Министерство образования РФ Дальневосточный Государственный Технический Университет Тихоокеанский институт политики и права

Социальные аспекты экологических проблем

Реферат по концепции современ-ного  естествознания студентки II курса группы П-921 Грековой  Л.А.

Владивосток 2000

Введение

Природа – все естественное. Все не культурное – искусственно.
И.Северянин   

Между человеком и окружающей его средой устанавливаются раз-личные связи и отношения, которые дают возможность жить человеку как природному и общественному существу. Однако, в этих связях и отноше-ниях могут происходить изменения, угрожающие жизни человека. Поэто-му, на протяжении своей истории люди пытались установить согласие с окружающей средой, чтобы обезопасить условия своего существования. Установление этого согласия определено степенью исторического развития общества и социальными отношениями в нем.

С быстрым развитием производственных сил с середины прошлого века не только выросло влияние человека на природу, но и усилились по-следствия потребительского отношения человека к природе как к чему-то стороннему, «вне чего он находится». Негативизм этих последствий осо-бенно возрос в 60-е годы нашего века. Но вместе с тем увеличилось и по-нимание людей. Постепенно созрело сознание, что люди не являются без-граничными царями природы и что нарушение экологического равновесия в природе, происшедшее под влиянием человеческой деятельности по освоению природы, может привести к угрозе самой жизни на Земле. Эко-логические проблемы становятся предметом исследования не только есте-ственных, но и общественных наук.

С ростом общественного, особенно научного, интереса к экологиче-ским проблемам все чаще стал возникать вопрос качества жизненной сре-ды  человека. Стало ясно, что решение экологических проблем состоит не только в защите экологического равновесия в среде человека, но и в со-хранении (и улучшении среды) и тем самым сохранении биологического вида человека, в  заботе о его общественном, мыслительном и творческом развитии. Было не просто принять некоторые общие показатели качества среды человека. Существующие различия происходят из разных научных подходов к изучению и решению экологических проблем, а также из раз-ного социально-политического подхода.

Между природными и общественными компонентами среды есть спе-цифическая взаимосвязь. Она выражается во влиянии общественного ком-понента (общественных процессов и формирований) на природный компо-нент, во влиянии природного компонента на общественный, на культуру, понимаемую в широком смысле как совокупность материальных и духов-ных ценностей. Эта их взаимосвязь выражается и при нарушении (дегра-дации) одного из компонентов. Деградация одного компонента раньше или позже ведет к деградации другого. Наконец, нарушение экологическо-го равновесия в природе (загрязнение атмосферы, почвы, воды, морей, накопление твердых отходов и отравляющих веществ в пище, шум, радио-активные элементы) является результатом освоения природы, производ-ства в социально-экономических условиях, при которых цель производ-ства – присвоение как можно большего богатства.

Защита природной среды и улучшение качества жизни играют раз-ную роль в различных странах, поскольку наряду с индустриально разви-тыми странами, где нарушение экологической среды является важной про-блемой, есть страны, где люди еще только борются за обеспечение основ-ных условий своего существования. В этих странах проблема защиты природной среды, сохранение экологического равновесия присутствуют в меньшей степени. В них проблемой можно назвать обеспечение минималь-ных условий для удовлетворения потребностей людей таким способом, чтобы сохранить человеческое достоинство. Защита природной среды в этих странах выходит на первый план только с ввозом «грязной техноло-гии» из индустриально развитых стран.

Качества среды человека не реализуются спонтанно. Защита природ-ной среды человека, улучшение качества всей среды человека могут осу-ществиться только организованными научно осмысленными действиями. Наконец, улучшение среды человека – ее природного и общественного компонентов – должно быть частью осуществления гуманистического иде-ала, к чему стремится высокоразвитое общество. Но одновременно при реализации качества среды человека нужно исходить из объективных об-стоятельств, в которых это происходит, и осознания того, что путем «ма-лых», постепенных и длительных общественных акций могут осуществить-ся великие идеалы. По сути улучшение качества среды человека, и при-родного, и общественного компонентов, должно представлять историче-скую ориентацию общественного развития в его гуманистическом осмыс-лении. Отношение человека к его среде (природной и общественной) неот-делимо от его отношения к современности и к будущему.

Улучшение качества среды труда представляет одну из важнейших задач общества, основывающегося на отношениях искренности, сотрудни-чества и человеколюбия, осуществляющего таким образом новое качество среды труда, где не только защищена целостность человека, но и сам че-ловек является субъектом осуществления качественной среды труда и без-опасных условий труда как ее значительного компонента.

Глава I.
Экологический кризис.
        
До появления человека и его деятельного отношения к природе в жи-вом мире господствовали взаимная гармоничная зависимость и связан-ность, можно сказать, что существовала экологическая гармония. С появ-лением человека начинается процесс нарушения экологической гармонии, гармонического равновесия. Этот процесс начался 40 тысяч лет назад, ко-гда предок человека приобрел способность мыслить, начал делать орудие труда, пользоваться знаниями, рисовать и в своей деятельности произво-дить средства для жизни. Но, осваивая природу в процессе трудовой дея-тельности, человек не учитывал необходимости уважения закономерно-стей, господствующих в биосфере и своей деятельностью нарушал уравно-вешенность условий и влияний в природной среде. Из-за малочисленности человеческих популяций в ранние исторические эпохи негативное отноше-ние к природе еще не приводило к многочисленным нарушениям в при-родной среде. Люди покидали места, где они испортили природную среду, заселяли новые, а на старых местах происходило быстрое восстановление природы. Между тем, с развитием производственных сил, которые позво-ляют осваивать природу с большим размахом и увеличением числа жите-лей на Земле деградация природной среды достигает небывалого опасного для самого существования людей размера, так, что вполне оправдано го-ворится об экологическом кризисе, который может перерасти в экологиче-скую катастрофу.

Экологические проблемы, которые выражаются в нарушении урав-новешенности условий и влияний в экологической среде человека, возник-ли как следствие эксплуататорского отношения человека к природе, стре-мительного роста технологии, размаха индустриализации и роста населе-ния. Выработка природных ресурсов настолько велика, что встал вопрос об их использовании в будущем. Загрязнение природной среды выражает-ся в увеличивающемся смоге, мертвых озерах, воде, которую нельзя пить, смертоносной радиации и вымирании биологических видов. Воздействие человека на земные экосистемы, которые в своей совокупности, взаимосвя-зи и взаимозависимости образуют экосистему Земли как планеты, вызыва-ет изменения в комплексной системе человеческой среды. А негативное по-следствие этого воздействие выражается как угроза экологических условий целостному существованию людей, угроза экологических условий целост-ному существованию людей, угроза здоровью через воздух, воду и пищу, которые загрязнены веществами, произведенными человеком.

Природные ресурсы делятся на две группы: возобновляемые и не-возобновляемые. К группе возобновляемых ресурсов относятся лесные массивы, растительный и животный мир и т.д. осваивая и изменяя приро-ду, человек может бесконтрольным уничтожением возобновляемых ресур-сов вызвать нарушение экологического равновесия, чьи последствия могут быть губительны для человека. Невозобновляемые природные ресурсы – это те, количество которых ограничено и которые не могут восстанавли-ваться. К ограниченным природным ресурсам относятся запасы топлива  и месторождения железа. И хотя нет согласия в вопросе количества невозоб-новляемых ресурсов и о стране, когда некоторые из них будут израсходо-ваны, все равно остается фактом, что рано или поздно они будут израсхо-дованы, и с этим в планировании будущего нужно считаться. В данном контексте особо ставиться вопрос энергетического кризиса и появляется необходимость замены энергетических ресурсов, возникших в результате природных процессов в геологическом прошлом, т.е. угля и нефти, пово-ротом к использованию солнечной энергии.

Загрязнение природной среды производят количественные и каче-ственные загрязнители. Количественные загрязнители – вещества, которые человек не создает, они существуют в природе, но человек освобождает большое количество их, и это приводит к нарушению экологического рав-новесия. Качественные загрязнители – вещества, производимые человеком, - синтетические вещества. Они отрицательно влияют на живые существа и на человека, т.к. против них человеческий организм не имеет возможности защищаться. Между тем, человек может воздействовать на количество квантитативных загрязнителей в основном тремя способами: нарушением цикла обмена веществ при освобождении большого числа субстанций, рас-сматриваемой как нейтральная, но которая сильно нарушает установлен-ное природное равновесие; выпусканием ограниченного количества веще-ства на небольшой поверхности, которая в природе  находится в есте-ственном положении, что может на этом пространстве привести к нежела-тельным катастрофическим последствиям, добавлением опасного вещества даже на месте его природной концентрации.

Деградация природной среды  зависит как от количества и концен-трации населения, так и от объема производства и потребления. В совре-менном обществе все эти факторы действовали таким образом, что среда человека оказалась сильно загрязненной. Люди за последнее столетие до-пустили слишком большое увеличение производства и распространение отходов, субпродуктов и химикалий. Загрязнение сильно вредит жизни на нашей планете, самого человечества. Мы загрязняем воздух и воду, живем в таком шуме и пыли, которые ни одно животное терпеть не будет.

Нарушение экологического равновесия в современном мире приняло такие размеры, что произошло нарушение равновесия между природными системами, необходимыми для жизни и промышленных, технологических и демографических потребностей человечества. Признаками экологиче-ских проблем являются проблема пищи, демографический взрыв, исчер-пывание природных ресурсов (источников сырья и энергии) и загрязнение воздуха и воды. Поэтому современный человек находится, может быть, перед самым тяжким испытанием за все время своего развития: как пре-одолеть кризис человечества, вызванный ограниченными запасами при-родных ресурсов (возобновляемых и невозобновляемых), как преодолеть энергетический кризис и одновременно многостороннее загрязнение при-родной среды, взрыв популяции, голод, нищету и т.д.

Глава II.
Причины экологического кризиса.

Поиск причин деградации природной среды и решение экологиче-ских проблем, возникших хотя и не в последнее время, начались довольно поздно в истории человеческого общества. Однако, как показывает жизнь, исследование экологического равновесия уменьшает возможности его вос-становления и вложение капитала приносит большую прибыль. Они не по-являлись как экономические проблемы, пока не угрожали самому способу организации производственного процесса, организации, которая базиру-ется и не может осуществляться без все большей эксплуатации двух источ-ников богатства: земли и трудящегося.

К тому же ответы, которые даются на вопрос, почему возникают эко-логические нарушения, часто различны и неполны, а некоторые из них но-сят классовый характер, и их вообще нельзя считать научными. Например, центральная проблема, из-за которой специфические трудности природ-ной среды являются только симптомами состоит в том, что человечество систематически уменьшает возможности природной среды, губит то, чем оно располагает. Однако, такой ответ не полный, т.к. не раскрывает соци-ально-экономических отношений, в которых осуществляется производ-ство, особенности технологий, приводящих к экологическим нарушениям, ибо деградация природной среды возникает не только как последствие «освоения» природы с развитием производительных сил, но и при исполь-зовании этих производительных сил на производстве в рамках определен-ных социально-экологических отношений. Производство, с самого начала руководствуясь только прибылью, показывало свое деструктивное отно-шение к природной среде.

Сегодня нарушение экологического равновесия выражается во мно-гих формах. Можно сказать, что существует единое мнение о том, что ос-новными формами являются: нерациональная эксплуатация невозобновля-емых природных ресурсов (источников сырья и энергии), сопровождаемая опасностью быстро исчерпаться; загрязнение биосферы вредными отхода-ми; большая концентрация хозяйственных объектов и урбанизация, оску-дение природных пейзажей и сокращение свободных территорий для от-дыха и лечения. Основными причинами этих форм выражения экологиче-ского кризиса являются быстрый экономический рост и форсированная индустриализация, приводящая к урбанизации.

Быстрый экономический рост, основанный на развитии производи-тельных сил, обеспечивает и их дальнейшее развитие, улучшение условий труда, уменьшение бедности и увеличение общественного богатства, подъ-ем культурного и материального богатства общества и увеличение средней продолжительности жизни.

Но в то же время следствием ускоренного экономического роста яв-ляется деградация природы, т.е. нарушением экологического равновесия. С ускорением хозяйственного развития убыстряется экономическое освое-ние природы, интенсифицируется использование природных материалов и всех ресурсов. С экспоненциальным  ростом производства растут и все производственные ресурсы, растет использование капитала, растрата сы-рья и энергии и твердых веществ и отходов, которые все более интенсивно загрязняют окружающую среду так, что загрязнение природы происходит по экспоненциальной кривой.

Последствия урбанизированного экономического роста для природ-ной среды бывают многоплановые, прежде всего более интенсивное ис-пользование природных ресурсов, в первую очередь невосполнимых, ста-вит нас перед опасностью их полной выработки. В то же время с ростом эксплуатации природных ресурсов увеличивается количество отходов, вносимых в природу. Огромные растраты сырья и энергии, сопровожда-ющие индустриальное развитие, направляют современную технологию н быстрый поиск природных ресурсов. А производство вторичных продук-тов увеличивает массу и число новых веществ, которых нет в природе и которые не имеют природных ассимиляторах, таким образом, в экосфере появляется все больше материалов, ей не присущих и которые она не мо-жет переработать или употребить в своих жизненных процессах. Можно свободно согласиться с тем, что специфичность современной экологиче-ской ситуации вытекает как из увеличивающегося воздействия человека на природу, так  и из качественных изменений, вызываемых количественным ростом производительных сил в мире. И первый и второй моменты опи-раются на современный научно-технический прогресс, господствующую технику производства, которые преимущественно создаются развитыми капиталистическими странами. Развитие техники и  технологии прежде всего ориентировано на одностороннюю эксплуатацию природных источ-ников, а не на их обновление и расширенное воспроизводство, это ведет к ускоренной выработке редких невозобновляемых ресурсов. Новая техника вносит в свою очередь такие изменения в природную среду, которые не приспособлены эволюционно к господствующим в ней условиям, идет ли речь о новых процессах и реакциях, или о массовом производстве за ко-роткий срок. Эти относительно стремительные перемены отличаются от ритма природных процессов, где мутации происходят в довольно большие временные промежутки. Это несоответствие между эволюционным ходом природных макропроцессов и изменениями в результате деятельности лю-дей в отдельных компонентах природной системы создает значительные нарушения в природной среде и является одним из факторов настоящего экологического кризиса в мире.

Деградация природной среды и вытекающие из нее экологические нарушения не являются продуктом только технологического развития и выражением временных и случайных нарушений. Напротив, деградация природной среды представляет собой показатель глубочайшей индустри-альной цивилизации и сверхинтенсивного способа производства. Посколь-ку индустриальная система капитализма сильно увеличивает возможности производства и власть над природной, то она содержит и семена система-тического распыления человеческих и природных сил. Экономическая экс-пансия производственного потенциала, где рационально только то, что она приносит прибыль (власть, деньги и возможности), достигается ценой рас-пыления природных источников и амбиента… Производство, основанное на трех китах: прибыль, возможность, престиж, - на искусственном стиму-лировании потребностей, искусственном изнашивании и ускоренной за-мене продуктов производства, становится одной из основных причин нарушения природы. Поэтому защита природной среды от деградации, точнее защита природной среды, а улучшение в современном обществе не могут происходить в антигуманных отношениях, основанных на слепой погоне за  прибылью.

В экономике, ставящей своей целью максимальное увеличение при-были, существует комбинация факторов: природных источников (воздух, вода, минералы, которые были до сих пор бесплатными и для которых не существовало замены); средств производства, представляющих недвижи-мый капитал (которые изнашиваются  и которые нужно заменять более мощными и эффективными), и рабочей силы (которая также должна вос-производиться). Борьба за достижение цели определяющим образом влия-ет не только на способ, по которому происходит комбинация этих факто-ров, но и на относительное значение, которое придается каждому из этих факторов. Если в комбинации этих факторов предприятие единственно за-интересовано в производстве максимума товарной стоимости при мини-мальных затратах, выраженных в деньгах (монетарно), то оно и стремится обеспечить наибольшее функционирование редких и дорогих машин, а что касается физического и психического здоровья рабочих, то их можно ча-сто менять, и это недорого стоит. Также предприятие стремится уменьшить свои расходы и делает это главным образом за счет экологического рав-новесия, потому что уничтожение экологического равновесия  не ложится на них грузом. Логика предприятия – произвести то, что можно дорого продать, даже если ценные (полезные) вещи можно производить при меньших расходах (затратах).

Глава III.
Аспекты экологического кризиса.

Исходной позицией для анализа проблем коэволюции должно быть глубокое,  тщательное изучение взаимосвязей человеческого общества и окружающей среды. Остановимся на нескольких аспектах этой проблемы.

1. Энергетический аспект.  Одной из отличительных особенностей нашей цивилизации всегда была «борьба за энергию», которую человек стремящийся поставить себе на службу. Несмотря на рост производитель-ности труда,  совершенствование технологии, повышение квалификации,  люди создавали все более энергоемкие производства. Основной вклад в развитие производительности труда дала именно энергетика,   она все время развивалась опережающими темпами. Это становится особенно  наглядным на примере развития сельского хозяйства. В XX в. средняя урожайность зерновых в развитых странах возросла примерно в три раза, что качественно изменило продовольственную ситуацию  во всем мире, и прежде всего в Европе. Многие европейские страны из импортеров сель-скохозяйственных продуктов превратились в экспортеров.

Но если мы начнем анализировать причины этого феноменального процесса, то обнаружим, что в его основе – резко возросшая энергоем-кость сельскохозяйственных удобрений к искусственным, замена конной тяги  машинами, машинизация технологии переработки сельскохозяй-ственной продукции и многое другое привело к тому, что затраты энергии на производство одной тонны зерна возросли почти на два порядка.

Таким образом, производство энергии, а следовательно, и количе-ство извлекаемого энергетического топлива шло темпами, непрерывно и намного опережающими развитие других производств. Однако в послед-ние годы наметилась новая тенденция. В последнее десятилетие начали возникать формы деятельности и производства, требующие значительно меньших затрат энергии, - производства, основанные на преобразовании информации. Это прежде всего микроэлектроника, телематика, робототех-ника , биотехнология, которой со временем, вероятно, предстоит каче-ственно изменить весь облик нашей промышленности. Одновременно про-исходит и интенсивное совершенствование традиционных технологий, зна-чительно уменьшается их энергоемкость. В результате темпы роста произ-водства начинают сравниваться с темпами роста добычи энергетического топлива и даже их опережать. Указанные факты могут оказать глубочай-шее влияние на структуру энергетического баланса, а следовательно, и на цивилизацию в целом. Следствия этой тенденции начинают проявляться уже сейчас. Энергоемкие производства постепенно начинают перемещать-ся из развитых стран в страны третьего мира, энергоемкость становится одной из важнейших характеристик производства.

2. Проблема замкнутости технологий. На протяжении почти всей истории своего становления человеческое общество вписывалось (или по-чти вписывалось) в естественные циклы биосферы: практически (во всяком случае до неолита) оно не прикасалось к той кладовой. Которую на созда-ла Природа. Исключение составляло, вероятно, лишь уменьшение плодо-родия почв в зоне чрезмерного выпаса скота или неумелого орошения (за-соление земель в районах традиционного орошения). Но это нарушение естественного хода вещей  носил, как правило, локальный характер, не нарушая существенно естественных циклов биосферы. Но затем ситуация начала постепенно изменяться, а начиная с эпохи Возрождения несбалан-сированность человеческих потребностей, их несоответствие естественным циклам биосферы начали принимать катастрофический характер.

Производственную деятельность людей можно рассматривать как не-который глобальный технологический процесс обеспечения цивилизации всем необходимым. В свете сказанного мы можем утверждать, что в по-следние столетия эта технология сделалась принципиально  незамкнутой: она не может существовать без использования невозобновимых запасов земных недр, те. Она все время истощает природные ресурсы, и не только энергетические. Явно недостает и возобновимых ресурсов, например прес-ной воды. Вот почему сегодня во всех развитых странах предпринимаются большие усилия для создания и внедрения замкнутых технологий. Решая важнейшие локальные задачи, они тем не менее не способны оказать суще-ственного влияния на сбалансированность хода использования ресурсов Земли. Становится все более очевидным, что необходима коренная пере-стройка потребностей человечества, их согласование с теми реальными возможностями, которыми располагает планета.

3. Организационный аспект. Развитие технологии, научно-технического прогресса требуют непрерывного совершенствования и из-менения организационных структур производственной деятельности. Про-цесс концентрации промышленности, предсказанный Марсом еще в про-шлом веке, сделался основой организационной перестройки промышлен-ности в XX в. в капиталистическом мире начали создаваться грандиозные национальные корпорации. В странах социалистического мира стало воз-никать отраслевое управление, объединяющее деятельность огромного ко-личества происходила и его специализация, которая, в свою очередь, уве-личивает темпы научного прогресса.

Термин «научно-техническая революция», вероятно устарел. Упо-требляя слово «революция», мы всегда имеет в виду некоторый относи-тельно короткий период перестройки системы, переход ее из одного состо-яния в другое. Что же касается развития техники и технологии, то в XX в. происходит их непрерывный, все ускоряющийся рост. Феномен научно-технического состоит в том, что темпы совершенствования технических средств, создание новых технологий, обновления ассортимента непрерыв-но возрастает. Человечество получило новые материалы, новые виды энергии, новые возможности существования. И нет никаких признаков ста-билизации. Эти особенности свойственны в равной степени и странам ка-питалистическим, и социалистическим. Новые технологии требуют пере-стройки организационных структур в производственной деятельности, но-вых способов и принципов управления.

Но диалектика нашей жизни такова, что появление новых техниче-ских средств и новых технологий, расширение возможности человека де-лает его  одновременно и более зависимым от Природы. Элементы ком-плекса биосфера – человек оказываются все более и более связанными между собой, взаимозависимыми. И дальнейшее развитие цивилизации требует создание такой организации производственной деятельности и та-кого развития производительных сил, которые не только учитывали все эти факторы, но и согласовывали усилия людей, направляли их активность в определенное русло (которое еще надо найти). Без этого человечество не сможет выжить. В этом и состоит переход в эпоху ноосферы. 

Перечисленные проблемы далеко не исчерпывают всех особенностей современного этапа развития производственной деятельности, с которыми мы сталкиваемся и игнорировать которые невозможно. 

Современная экономическая наука, которая изучает процессы произ-водства, не располагает необходимыми средствами и принципами  для анализа подобных проблем. Они затрагивают, с одной стороны, проблемы взаимодействия человека и биосферы, а с другой – ставят нас перед необ-ходимостью все более глубокого изучения взаимозависимости социальной и производственной организации общества.

I.  Проблема соизмерения скорости развития производительных сил и из-менение экологической обстановки.  Несмотря на резкое расширение раз-нообразных возможностей обеспечения жизнедеятельности людей; кото-рые раскрывает для человеческой активности  научно – технический про-гресс; они всегда будут достаточно ограничены. Наука позволяет делать известные прогнозы, т.е. давать оценку роста и расширения тех границ, которые ставят Природа и наши технические возможности. Но наше «дальновидение» также всегда ограничено: любой прогноз теряет точность по мере увеличения его временных характеристик. Скорость нашего дви-жения вперед, наращивание технического и экономического потенциалов должны быть соизмеримы с нашими возможностями. Новые нагрузки на биосферу должны быть компенсированы развитием способов ее адаптации к этим нагрузкам и нашими способностями их компенсации. Кроме того, мы должны заранее знать о возможных опасностях. Модели прогнозиро-вания и должны нам помочь в выборе альтернативных вариантов развития производительных сил, в выборе направлений научной деятельности и т.д. И здесь уже ведутся интенсивные исследования.

Структура агроценоза, в свою очередь влияет на величину альбедо, на параметры водного  и углеродного обмена, т.е. в конечном счете на  ве-личины, которые мы называем климатообразующие факторами. Таким образом, уже сделан первый шаг, позволяющий связать эволюции некото-рых параметров биосферы и процесса человеческой активности.

Однако это лишь самый первый шаг: подобных моделей еще недо-статочно для того, чтобы мы могли с необходимой полнотой увидеть даже ближайшие последствия развития производительных сил. Например, мы практически н умеем учитывать такой важнейший экологический фактор, как демография. Конечно, экономисты используют в своих расчетах демо-графические прогнозы. Но эти прогнозы носят характер простых экстра-поляций результатов статистического анализа количественных данных предшествующих лет. Мы не знаем самого главного – каким образом мы можем оказывать влияние на характер демографических процессов, изме-нять их параметры в ту или иную сторону.  И прежде всего мы почти ни-чего не знаем о том, как мы можем влиять на уровень рождаемости и ми-грацию. Огромную роль в этих процессах играют традиции, религия, вос-питание, а не только чисто экономические факторы. Мы более или менее хорошо знаем демографическую ситуацию в развитых странах. По-видимому, решающим фактором здесь является не столько сам уровень жизни, сколько уровень пенсионного обеспечения. Как показывает опыт Швеции, Англии, Франции и других стран с высоким уровнем пенсионно-го обеспечения, рост населения имеет тенденцию к снижению вместе с ро-стом уровня пенсионного обеспечения и объемом услуг, оказываемых пре-старелым членам общества. Функция гаранта благополучных условий в старости как бы переходит от детей к обществу в целом, снижая тем самым стремление людей иметь много детей.

Совершенно иная картина наблюдается в развивающихся странах. Там уровень рождаемости сохранился катастрофически высоким, и демогра-фические процессы подчиняются иным законам. Сегодня мир уже перена-селен, и этот факт во многом определяет характер глобальной экологиче-ской ситуации. Особенно опасны последствия перенаселения стран третье-го мира: вследствие стремительного роста населения промышленное раз-витие этих стран не может обеспечить сохранение даже нынешнего, весьма низкого уровня жизни. Валовой национальный продукт развивающихся стран на душу населения в 10-20 раз ниже уровня развитых стран, и раз-рыв увеличивается. Это представляет большую потенциальную опасность для человечества в целом. Особенно остро стоит вопрос о белковой пище, дефицит которой катастрофически растет. Демографические проблемы требуют кардинальных политических и социальных решений, а хороших моделей, позволяющих описать эти процессы, пока еще не создано.

Итак, «проблема соизмерения», как мы назвали эту совокупность во-просов, которые связаны с современной оценкой экологической обстанов-ки и ее ближайшими перспективами, требуют широкой международной программы исследований, создания системы эффективных моделей, банков данных и т.д.

II. Проблемы организационных структур. Организационные формы про-изводственной деятельности (структура иерархической подчиненности, распределения прав, обязанностей, ответственности), или, что то же самое, распределение власти, самым непосредственным образом влияют на ха-рактер экономического процесса. Они во многом определяют характер производственных отношений, стремления людей и их волю к достижению тех или иных результатов. Не существует производственной деятельности вне той или иной организации. И так же, как любое производство опреде-ляется качеством оборудования, уровнем технологии, мастерством  рабо-чих, его результаты непосредственно зависят от организации, от тех отно-шений между людьми, которые складываются на производстве. Несмотря на всю свою важность, эти проблемы экономистами практически не разра-батываются.

Рассматривая проблемы глобальной экологии и прежде всего взаи-моотношения человечества и окружающей среды, изучая способы дей-ствия и развития производительных сил, и распределение усилия людей, мы не можем игнорировать правовые аспекты и ту взаимосвязь хозяй-ственных и политических организмов, которые определяют структуру (ор-ганизацию) человеческого общества. Распределение власти может оказать решающее влияние на выбор стратегии в использовании тех или иных ре-сурсов, структуры запретов, капиталовложений и т.д. И считаться с по-добными факторами, учитывать «распределение власти» оказывается не-обходимым при рассмотрении любых более или менее крупных проектов, а тем более международных программ.

Простой пример – строительство очистных сооружений. Оно уже в самой своей основе содержит источник для конфликтов. Вкладывая сред-ства в очистные сооружения, предприятие понижает собственную рента-бельность (свою конкурентоспособность, если речь идет о капиталистиче-ской стране). С другой стороны, растущее загрязнение реки и окружаю-щей среды резко ухудшает  условия жизни того города, в котором нахо-дится это предприятие. Город, его власти заинтересованы в том, чтобы ка-питаловложения в строительство очистных сооружений были по возмож-ности больше. Их цели, таким образом, не совпадают с интересами пред-приятия и отрасли, которому предприятия подчинены. Окончательное ре-шение о размерах капиталовложений в строительство очистных сооруже-ний будут зависеть от того, в каком соотношении находятся права пред-приятия и права города.

И так во всем. Общество представляет собой совокупность различ-ных групп, классов, организаций, государств, обладающих своими соб-ственными интересами и определенными собственными возможностями для достижения собственных целей. Существование этой палитры интере-сов, часто противоречивых стремлений и есть тот фон, на котором разви-вается любая производственная деятельность и взаимоотношения общества с биосферой. Может быть, даже больше – это  тот скрытый механизм, ко-торый «раскручивает» всю производственную машину. В конечном счете ведь не люди существуют для экономики, а экономика призвана обеспе-чить потребности людей, удовлетворить их стремления и  интересы. И именно та сложная противоречивость интересов и целей, которая свой-ственна человеческому обществу, определяет действия людей  и его исто-рию.

Заключение.

По мере того, как негативные последствия нарушения экологического равновесия стали приобретать универсальный характер, возникла необхо-димость создания экологического движения. В создание таких возможно-стей включились и частные предприниматели, пытаясь согласовать требо-вания по защите природы с защитой права на получение прибыли и воз-можности его осуществления. Эти требования они стремятся реализовать двумя способами: ориентацией производства на создание средств произ-водства и проведением работ с целью защиты природной среды и ограни-чением хозяйственного роста.

В последние годы монополисты все чаще говорят о производстве в целях защиты окружающей среды. Монополии борются за главенство над экологическим движением, поскольку защиты среды – новая область, рас-ходы на которую влекут за собой поднятие цен или прямые общественные вклады, т.е. из бюджета или через резкие послабления (льготы). По сути, сам механизм рыночных отношений при капиталистическом производстве позволяет предприятиям даже вклад в дело защиты окружающей среды использовать для получения постоянно увеличивающейся прибыли.

Наконец, предприятия, загрязняющие природную среду и поэтому обязаны вносить большой вклад в ее защиту, стараются повышать цену на свои товары. Но это нелегко осуществить, так как все остальные предприя-тия, загрязняющие природную среду (производители цемента, металла и т.д.), также хотят продать дороже свою продукцию конечным производи-телям. Учет экологических требований в финале будет иметь такой резуль-тат: возникает тенденция роста цен быстрее, чем плата рабочим (арендная плата), покупательная способность народа уменьшается, а дела буду раз-виваться таким образом, что расходы на защиту среды придутся на то ко-личество денег, кото